自定义扩展方法：

public static class EnumerableExtensions    {        public static bool IsEmpty
     
      (this IEnumerable
      
        source)        {            return !source.Any();        }        public static bool IsNotEmpty
       
        (this IEnumerable
        
          source)        {            return source.Any();        }    }
        
       
      
     

 

测试用到的Person类：

public class Person    {        private int id;        public int Id        {            get { return id; }            set { id = value; }        }        private string name;        public string Name        {            get { return name; }            set { name = value; }        }            }

mian函数:

static void Main(string[] args)        {            List
     
       list = new List
      
       ()             {                new Person{Id=1,Name="张三"},                new Person{Id=2,Name="李四"},            };            if (list.IsNotEmpty())            {               Console.WriteLine("not empty");            }            else            {                Console.WriteLine("empty");            }            Console.ReadKey();        }
      
     

运行截图：

 

总结:其实只是对linq中的Any()方法进行了一下简单的封装。

用source.Any()方法比用source.Count()>0较好，是因为source.Count()>0 遇到 yeild return等情况时会出现性能问题。

简言之，用source.Any()方法比较高效和保险。

而source.Any()的名字没IsEmpty和IsNotEmpty通俗易懂(好听)，故，用扩展方法封装了一下。